Buzzbizweb, du buzz, du biz et du web | Benjamin Mercadier

Archives Posts

[ Widget ] Indiana Jones démontre la tendance

mars 28th, 2008 by buzzbizweb

La Paramount après le succès de Cloverfield  souhaite étendre l’utilisation et la pénétration des Widgets à l’occasion de la sortie du dernier opus de “Indiana Jones”.
L’objectif : demander à la communauté de créer le meilleur Widget du film.
Les 2 gagnants seront les correspondants en direct du tapis rouge lors de l’avant première du film, et évidemment le direct sera diffusé sur le Widget créé à cette occasion.
Le moteur devra être développé via ClearSpring (plateforme Widget)
Cette initiative devrait également être reprise à l’occasion de la sortie du prochain film de Mike Myers (The Love Guru).

Cette tendance, dont j’ai vous fait part récemment, trouve un écho une nouvelle fois sur eMarketers :
Les compagnies US devraient dépenser 40 millions de $ dans la création et la promotion de Widgets (contre 10 millions en 2007) :

widget.gif

Il paraitrait même que 100 000 développeurs travaillent actuellement dans le monde autour des Widget.

Archives Posts

[ Stats ] Récession = période doute = succès des Q&A ??

mars 27th, 2008 by buzzbizweb

La morosité économique et sociale serait elle à la source du succès bondissant des services Question & Answer.
En l’espace de 2 années les sites proposant ces services ont connu une hausse de leur fréquentation de 889% (2 années parait être une bonne échelle d’appréciation, car si on regarde les stats Facebook 2007 – 2008 elles sont extraordinaires, mais les stats 2007 – 2009 prouveront le désamour pour Facebook, cqfd).
Ainsi le site le plus visité ces 2 dernières années est Yahoo Answsers  : regroupant 74% des internautes.

hitwise-question-answer-sites-top-5-march-2008.jpg

Le partage de savoir a été suscité par les sites UGC (User Generated Contend) qui demande beaucoup de connaissances aux utilisateurs, ainsi les sites A&Q sont désormais un canal privilégié pour faciliter le partage et la connaissance.

En moyenne un internaute reste 9min sur Yahoo!Answers et est principalement (à 24%) constitué d’internautes âgés entre 35 et 44 ans… comme quoi…

Archives Posts

[ Etude ] Contenu et contribution

septembre 29th, 2007 by buzzbizweb

Un excellent article lu sur le blog Two Point Touch rétabli la vérité sur la contribution des internautes sur les sites dits « sociaux » (wikipedia, Flickr, Youtube, del.icio.us etc.) .

L’auteur s’appuie sur une récente publication McKinsey Quarterly qui viendrait contredire la règle selon laquelle seulement 1% des internautes seraient à l’origine du contenu de ces sites sociaux.

La règle est bien évidemment dépendante du type de contenu et du service proposé par le site en question.

Ce graphique vient démontrer les faits :

social contribution

 

Comment lire ce tableau ?
Flickr : 2% des utilisateurs contribuent à 95% du contenu des photos mises en ligne.

Ce graphisme montre bien à quel point le mythe du 100% contributif est une légende qui perdure. Toujours selon l’Etude de McKinsey, c’est Del.icio.us avec ses 62% du contenu qui serait alimenté par 10% des utilisateurs qui recevrait la palme du site le plus populaire en terme de contribution.

Mais intervient alors le jugement qualitatif sur la notion même de contribution.
Ainsi si je poste régulièrement des photos sur Flickr : je fais donc partie des 2% des contributeurs qui aliment 95% le site.
Aurais-je alors le même statut de contributeur au sens ou l’étude l’entend (c’est-à-dire ces 2%) si je poste plus de 1000 photos par mois avec une moyenne de 4 vues par photos ? Ou si je ne poste que 4 photos par mois et que ces dernières soient vues par plus de 200 000 visiteurs du fait de ma notoriété ?

Aussi l’auteur met le doigt sur une des limites de cette étude :
Si les 2% de contributeurs viendraient à migrer sur un autre service, alors qu’adviendrait il du contenu et de son modèle économique ?

Il est clair que le modèle économique du service va largement influer sur le comportement naturel des contributeurs : Flickr propose du service premium pour ses 2% de contributeurs là où Wikipedia alignent ses contributeurs sur le même rang avec des services identiques et va naturellement attirer plus d’utilisateurs à faible activité.

 

La notion même de contenu est en phase de mutation et de diversification, et il va être très intéressant de suivre les gestations commerciales des grand acteurs : les modèles économiques vont il évoluer ? les contributeurs auront-ils seulement un statut de contributeurs « bénévoles » ? quels seront les grandes plateformes de contenu ? quel contenu va se démarquer ? le contenu influence t-il les usages ou l’inverse ?

Tant de questions auxquelles je me ferai un plaisir de répondre au grès des évolutions la planète web.

Filed under Contribution, Web, web 2.0 having No Comments »